免疫类
当前位置 :主页 > 免疫类 >

微信收费,工信部的越位和缺位

来源:http://www.chuodie.com 作者: 发表时间 : 2018-01-15 18:56 浏览 :

你开车在高速马路上跑,不付过路过桥费?电信专家如是说。   电信、宽带运营市场的垄断是不争的事实,3G市场启动,国内移动运营商由两家成为了三家,不过,这毅然是个垄断、闭合的市场,价钱不透明,市场得不到充分竞争,消费者只得为垄断买账。   工信部同情运营商的理由,也正是运营商理直气壮的收费理由微信占用了更多的网络资源,理应收费。而数据业务中,一兆流量,相当于百万个比特,收费不到一元钱。   传统电信业务中一条短信70个中文,140个字节,一千多个比特,收费0.1元。   而且,消费者还将只得为垄断而以致的技术停滞买账。   在市场尚未充分自我调节之前,工信部过早表态难脱政府越位之嫌。抱憾的是,运营商们一方面举着市场经济的牌子要求收费,另一方面,又慌乱引入政府干预,试假政府之手,来给收费贴上所谓行政允许的合理标签。在微信之前,运营商们也有飞信、翼信等OTT业务,可惜技不如人,不比微信的创新信息服务和语音会话技术提高。从工信部积极介入协调的姿势来看,显然很乐意被运营商借力。  既是表态总寻味站在用户的角度上考量,那么,在微信收费手脚件上,工信部应先角色定位再表决是否上场干预,不论越位或是缺位,都将不利于市场的建设与进展。我们明白,在充分施展市场主体效用,激发市场活力上,政府不得越位;在保障消费者利益上,政府不得缺位。另一方面,在微信收费手脚件上,工信部还存在着缺位问题,即对运营商的垄断不作为,越位和缺位并存,即将得原本最该受保障的消费者,成为微信收费手脚件中的最大输家。我们期待工信部在介入微信收费争端上的智慧。尽管,工信部表达总寻味站在用户的角度上考量,但一句网络保护办公不易却洋溢出对通信运营商莫大的同情。事实上,传统业务和数据业务成本差不离。假如听任运营商的所谓资源占用说,未来要增长数据业务收费标准,按短信业务标准收费,一兆流量收费要100多元。   这不是愚人节的笑话,据媒体报道,工信部确实在协调三大电信运营商与腾讯谈判,并将考量运营商对微信额外收费的合理要求。假如运营商以管道垄断遏制微信进展,消费者将丧失技术上进带来的低价便利的服务。   郝洪 。   既是是市场经济,其纷争当由市场本身来解决。至于若何监管互联网企业和传统电信运营商之间的竞争,则要从保障用户的角度起航,做到一定的规范。今年全国两会期间苗圩部长表达,工信部勉励竞争,也愿意将市场的交付市场。   昨天,各大媒体几乎都刊登了工信部部长苗圩日前关于微信收费的看法通信运营商保护网络的投资、运营,除开流量以外还应有收费,合情合理。这是合乎市场经济的。

上一篇:没有了 下一篇:没有了